et que ces événements avaient terni son image et sa réputation (D. 179 l. 36).
14.6 S’agissant du contenu même dudit « contrat d’entreprise » – qui aurait été établi par
le fiduciaire du prévenu, selon ses dires (D. 17 l. 299) – et contrairement aux
premières explications du prévenu, force est de constater qu’il n’est aucunement fait
mention que des employés de la société I.________ Sàrl devaient être placés au
service de celui-ci. Le contrat énonce en préambule que J.________ Sàrl serait
spécialisée dans le conseil de gestion d'entreprise de construction générale, alors