Au demeurant, les
explications du prévenu en lien avec l’engagement de E.________ et D.________
par le biais d’une société tierce ne correspondent pas à ce qui figure dans le contrat
y relatif. Enfin, le prévenu a affirmé que le contrat aurait été signé le 2 août 2022,
alors que le document produit indique qu’il aurait été signé le 28 juillet 2022.
14.3 Par-devant la police cantonale bernoise, le prévenu a nié avoir des antécédents en
lien avec la LEI (D. 52 l. 111-118). Ce faisant, le prévenu a manifestement menti
durant de la procédure d’instruction ainsi que lors de l’audience des débats de
première instance.