Il ressort en réalité de
ce rapport que le prévenu ne se souvenait même pas du nom de la société tierce
lors de son appel téléphonique avec l’inspecteur du travail (D. 9).
14.2 Malgré cette préparation, le prévenu n’a eu de cesse de se contredire ou d’affirmer
– sans ciller et même face à l’évidence – des contre-vérités. Le prévenu s’est
contredit en indiquant n’être jamais allé sur le chantier de C.________, puis
reconnaissant par la suite qu’il s’était certainement rendu sur place