10
de CHF 45.00 aurait été prévue pour les deux employés ainsi que pour la société
G.________ AG. Cette dernière aurait été informée de la sous-traitance confiée à
une entreprise tierce. Il n’a pas été possible pour le prévenu d’indiquer la valeur
estimée du chantier confiée à la société I.________ Sàrl, celui-ci louvoyant dans ses
réponses en indiquant que c’était uniquement une fois le travail réalisé que la facture
aurait été établie par la comptabilité, sur la base des heures effectivement travaillées.