Auch wenn der
Beschwerdeführer die Rechtmässigkeit dieser Urteile als zweifelhaft ansehe, habe
für die Vorinstanz aufgrund der diesbezüglich unveränderten Ausgangslage kein
Anlass bestanden, von den ober- und bundesgerichtlichen Einschätzungen abzuweichen (pag. 66). Weiter hielt die Vorinstanz zu der geltend gemachten Unverhältnismässigkeit der Verwahrung ergänzend fest, dass sie die Dauer des Freiheitsentzugs im Rahmen der Verhältnismässigkeitsprüfung durchaus berücksichtigt
habe. Auch scheine der Beschwerdeführer zu verkennen, dass bei der Beurteilung
der Rückfallgefahr einzig entscheidend sei, dass bei ihm gemäss Gutachter unver-