D. 70 l. 7-10) ou encore d’avoir
inventé les déclarations de son épouse dans le cadre de la retranscription de son
audition, sans lui permettre de relire le procès-verbal (D. 26 l. 180-184). La Cour de
céans considère que les allégations du prévenu à l’égard des agents de police sont
dénuées de tout fondement et qu’il a tenu de tels propos dans le seul objectif –
inadmissible – d’échapper à sa condamnation pour infraction à la LCR, alors même
qu’il avait commis les faits qui lui étaient reprochés.

IV. Droit