16. Faits retenus pour établis
16.1 Les arguments de la défense relatifs au fait que le prévenu aurait uniquement
déclaré que les allégations des policiers ne correspondaient pas à la réalité
tombent totalement à faux, compte tenu de ses déclarations en procédure relatives
aux sérieuses accusations portées à leur encontre. Le prévenu ne s’est en effet
pas contenté de prétendre que les policiers auraient menti ou d’opposer sa version
de la réalité à celle figurant au dossier.