Il est également relevé que le prévenu a contesté les faits liés à sa condamnation
pour infraction à la LCR jusque par-devant le Tribunal fédéral – ce qui constitue
son droit le plus strict. Or, les Juges fédéraux ont confirmé le jugement cantonal
prononcé à l’encontre du prévenu et ont écarté sa version des faits. Comme cela
ressort du jugement de la Cour suprême SK 22 215 du 10 juillet 2023, le prévenu a
menti sur plusieurs points et son discours a été empreint de contradictions. Ce
faisant, sa crédibilité a été jugée extrêmement mauvaise.