Il a
contesté avoir été informé de ses droits en tant que prévenu et avoir reçu la notice
explicative y relative, avant d’indiquer que celle-ci lui aurait finalement été remise
en portugais, à la fin de l’audition (D. 25 l. 136 ss).
13.4 Le prévenu a également accusé l’un des agents de police d’avoir rédigé les
déclarations de son épouse, qui n’auraient pas été conformes à ce qu’elle aurait
expliqué lorsqu’elle avait été auditionnée (D. 26 l. 180 ss).
13.5 Questionné quant à savoir pourquoi deux agents de la police cantonale bernoise
l’auraient dénoncé pour des faits qu’il a prétendu ne pas avoir commis, le prévenu