d’un mois de Me
B.________. Dans ces circonstances, il apparaît manifeste que la théorie de l’erreur
essentielle est venue se greffer dans un second temps à l’argumentation de la
défense, afin de donner plus de poids au changement d’avis du prévenu qui ne
désirait finalement plus retirer son appel. Une nouvelle fois, il est constaté que cette
manière de faire ne saurait être protégée.