A relever que c’est exactement la même écriture que celle du retrait d’appel
qui compose la seconde requête reçue le 30 mai 2025 tendant à autoriser le prévenu
à téléphoner à ses proches également depuis la prison régionale de M.________, là
où il venait d’être transféré après son départ de la prison régionale de N.________.
Cette seconde requête a été intégralement acceptée – sous conditions – par
ordonnance du 3 juin 2025 du Président e.r. Ainsi, attendu que le prévenu maîtrisait
suffisamment bien le français pour obtenir divers assouplissements à son régime de
détention pourtant strict, il est de mauvaise foi que de prétendre que cette maîtrise