RS
220) aux motifs qu’il n’avait pas connaissance des conséquences du retrait d’appel
et surtout du caractère en principe irrévocable dudit retrait. Me B.________ a avancé
en particulier les difficultés linguistiques du prévenu, respectivement le fait qu’il
n’avait pas lui-même rédigé les courriers envoyés à la Cour de céans et qu’il aurait
alors été influencé par des tiers.