22] nicht davon ausgegangen werden, es gehe ihm vor oberer Instanz nur
noch um die Entschädigung). Wie bereits die SID zutreffend ausführte, ist eine
Rückgabe des Specks an den Beschwerdeführer nicht mehr möglich, zumal dieser
vom Beschwerdeführer einem Besucher übergeben wurde, weshalb kein Leistungsbegehren mehr möglich ist und ein hinreichendes Feststellungsinteresse besteht. Auf die weiteren Feststellungsbegehren (es sei festzustellen, dass die Eigentumsgarantie und Art. 36 BV verletzt worden seien und es sei festzustellen, dass