Es ergibt
sich das Bild einer langjährigen Hoffnungslosigkeit. Zwischenzeitlich ist ein neues
Strafverfahren gegen den Berufungsführer wegen Widerhandlungen gegen das
BetmG, evtl. qualifiziert begangen, eingeleitet worden. Insoweit gilt die Unschuldsvermutung (Art. 10 Abs. 1 StPO). Der Berufungsführer ist indes immerhin geständig, dass er im Besitz der sichergestellten Menge an Betäubungsmitteln war
(42 Gramm Heroin brutto und 52 Gramm Kokain brutto), was zeigt, dass er wieder
mit erheblichen Mengen an Betäubungsmitteln in Berührung gekommen und in alte
Verhaltensmuster zurückgefallen ist.