Dass die SID vor diesem
Hintergrund ausführte, die Tatsache, dass der Beschwerdeführer auch acht Jahre
nach seiner Verurteilung nur beschränkt Einsicht in die Folgen seiner Tat gewonnen habe und von einer offensichtlich rechtswidrigen (wenn nicht gar willkürlichen)
Wahrscheinlichkeitsverurteilung spreche, sei legalprognostisch als ungünstig zu
erachten, ist nicht zu beanstanden, im Gegenteil.
19.4.5 Schliesslich ist darauf hinzuweisen, dass die BVD den Beschwerdeführer bereits
mit Schreiben vom 16. Mai 2017 darauf hingewiesen hat, aus Sicht der Vollzugsbehörde würde es Sinn machen, sich einer delikts- und störungsspezifischen The-