4 f., Rz. 4-8).
18.2 Soweit die SID ausgeführt habe, der Umstand, dass Anwaltskorrespondenz Eingang in die Vollzugsakten gefunden habe, sei auf die Eingaben der Rechtsvertretung des Beschwerdeführers zurückzuführen, sei dies nicht nachvollziehbar und
erwecke den Eindruck, dass die SID die Beschwerde vom 19. September 2024
nicht wirklich zur Kenntnis genommen habe. Dort sei darauf hingewiesen worden,
dass sich in den Vollzugsakten umfangreiche, als Anwaltspost gekennzeichnete,
Kommunikation zwischen dem Beschwerdeführer und dessen vorheriger anwaltlicher Vertretung befinde.