Bien que M.________ soit amie avec la partie
plaignante, ce seul élément ne porte nullement préjudice à la crédibilité de ses
déclarations, celle-ci n’ayant aucun intérêt à accabler le prévenu dans la présente
procédure. En outre, il sied de souligner que, lors de l’audience des débats devant
le Tribunal de première instance, M.________ a confirmé que les faits dont elle
avait été victime avaient été commis par le prévenu, précisant qu’il avait une barbe
plus noire (D. 340 l. 1), confirmant ainsi le changement d’apparence du prévenu au
fil du temps.
15.2 La Cour de céans relève que le profil de M.________ présente des similitudes avec