Cet élément démontre
une fois de plus que la partie plaignante connaissait l’identité de son agresseur dès
19
le départ, malgré la manière dont le procès-verbal de son audition du 24 août 2021
a été établi par-devant la police.
13.2 Ensuite, il sied de relever que, sur question de savoir si elle avait revu le chauffeur
de taxi depuis les faits, N.________ a expliqué avoir vu le prévenu alors qu’elle se
trouvait avec la partie plaignante au restaurant X.________ à Bienne et qu’il les
avait observées pendant 3 minutes (D. 107 l. 218-220).