déclaré lors de son audition du 26 octobre 2021 par-devant la police qu’une
personne avait oublié quelque chose dans son taxi et qu’il devait s’agir de sa veste
ou de son pull (D. 62 l. 32-40 et 43). La Cour de céans relève en outre que la partie
plaignante a apporté, lors de l’audience des débats en appel, une explication tout à
fait cohérente concernant la mention erronée du terme « blond » dans le procèsverbal de sa première audition du 24 août 2021.