A titre d’exemple, la partie plaignante a indiqué que son
voisin lui avait raconté le lendemain des faits qu’au moment où il avait tapé avec sa
bague, elle était assise en boule en train de pleurer, côté jardin, proche des
escaliers vers l’entrée (D. 32 l. 352-353). Ainsi, la partie plaignante est restée
factuelle, livrant un récit spontané et compréhensible dans la mesure de ses
souvenirs et de ses capacités. Il résulte de tout ce qui précède qu’aux yeux de la
2e Chambre pénale, le critère de la manière dont l’information est rapportée plaide
manifestement en faveur d’une bonne crédibilité des déclarations de la partie
plaignante.