Le recourant a en outre souligné que, s’il ne faisait aucun doute
qu’une incarcération aurait un impact durable sur sa santé psychique, ses
médecins traitants ne se seraient pas clairement prononcés sur la compatibilité
de l’exécution de la peine, ce qu’il expliquait par l’absence d’un mandat officiel
émanant de l’autorité compétente. Partant, le recourant a retenu que
l’établissement d’une expertise médicale permettrait de fournir des
connaissances plus précises quant à sa capacité à subir la détention, de sorte
que l’autorité précédente, en refusant d’éclaircir cette question, avait violé son
droit d’être entendu.