Il a relevé que les
huit rapports médicaux produits dans le dossier faisaient état de troubles
anxieux importants, mais qu’aucun diagnostic clair, précis et circonstancié
n’avait été posé par les différents médecins faute d’opportunité et de temps
nécessaire. Le recourant a en outre souligné que, s’il ne faisait aucun doute
qu’une incarcération aurait un impact durable sur sa santé psychique, ses
médecins traitants ne se seraient pas clairement prononcés sur la compatibilité
de l’exécution de la peine, ce qu’il expliquait par l’absence d’un mandat officiel
émanant de l’autorité compétente.