n’était pas pertinent dès lors qu’il s’agissait pour lui de zones
de sécurité, ce qui n’était pas le cas d’un établissement pénitentiaire. À cet
effet, le recourant a renvoyé à un article publié dans la Revue de l’exécution
des peines et des mesures duquel il ressortirait que les conditions de détention
pour les condamnés souffrant de troubles psychiques seraient
catastrophiques, ce qui constituerait une violation grave du principe
d’équivalence, et qu’ils seraient privés de soins médicaux.