AA). Si le montant du
préjudice retenu est à peine plus faible que le butin récolté par l’infraction
d’utilisation frauduleuse d’un ordinateur, le mode opératoire du prévenu a nécessité
une plus grande énergie criminelle pour parvenir à ses fins, les faits s’étendant sur
une période de plusieurs mois.
24.3 La Cour de céans retient que les faits du cas particulier sont plus graves que le cas
prévu par les recommandations de l’AJPB.