Comme l’a relevé le Tribunal de
première instance, les seules excuses que le prévenu a été capable de prononcer
ont été formulées s’agissant d’un devis qui n’avait pas été établi correctement.
Devant la Cour de céans, le prévenu a indiqué qu’il avait commis des erreurs, mais
qu’elles étaient dues à un manque de chance. Ses déclarations ne dénotent ainsi
aucune prise de conscience ni aucune excuse sincère.
22.18 Pris dans leur ensemble, les éléments relatifs à l’auteur sont très défavorables,
notamment en raison de la récidive en procédure, et justifient une augmentation
très importante de la peine d’ensemble.