Il sied toutefois de relever
que la partie plaignante a une part de responsabilité non négligeable dans la
survenance des faits incriminés. Elle n’a entrepris aucune recherche avant de
confier au prévenu le chantier en question, mais lui a fait entièrement confiance.
Quand les défauts se sont enchaînés, elle a continué à lui confier des tâches,
comme la construction du garage.
20.7 Quant à l’infraction de vol d’importance mineure, le mode d’exécution choisi par
l’appelant doit être qualifié de sournois.