Dies
gilt freilich nur, wo die Verletzung materieller Rechtsgüter in Frage steht, die nicht
direkt von der Person des Berechtigten, sondern etwa vom Inhalt einer vertraglichen Beziehung abhängen (z.B. bei Hausfriedensbruch). Die Ermächtigung des
Vertreters zur Antragstellung darf namentlich dann angenommen werden, wenn
das betreffende Delikt materielle Rechtsgüter verletzt, mit deren Wahrung oder
Verwaltung der Vertreter allgemein betraut ist (Urteil des Bundesgerichts
6B_295/2020 vom 22. Juli 2020 E. 1.4.3.).
Wurde eine juristische Person verletzt, so richtet sich die Zuständigkeit zur Antragstellung nach deren Organisation.