Es erscheine fragwürdig, weshalb nun trotzdem wieder die Eintretensfrage zum Thema
gemacht werde.
Werde die Gültigkeit des Strafantrags als Prozessvoraussetzung geprüft, sei vorab
auf die insoweit überzeugenden Ausführungen der Vorinstanz zu verweisen. Der
Beschuldigte widerspreche sich selbst, weil er einerseits allgemein auf das Vertrauensprinzip als Auslegungsgrundlage für den Strafantrag verweise, dann aber
im Konkreten trotzdem einzig und allein im Wortlaut einer Laienformulierung verbleibe (pag. 282 f.).