Vorliegend habe
F.________, in dessen Name ein allfällig gestellter Strafantrag eingereicht worden
sei, keinen unmittelbaren Besitz an der streitgegenständlichen Parkfläche, womit er
auch nicht Träger des unmittelbar geschützten Rechtsgutes habe sein können.
Folgerichtig führe die Lehre aus, dass bei obligatorischen Rechten an der mit einem gerichtlichen Verbot versehenen Nutzungsfläche ausschliesslich der obligatorisch Berechtigte (Mieter, Pächter) strafantragsberechtigt sei. Es würden mithin die
Berechtigung für das Stellen eines Gesuchs auf Erlass eines gerichtlichen Verbots
und die Berechtigung zum Stellen des Strafantrags bei dessen Verletzung auseinander fallen.