Aus seinen Aussagen vom 30. Juli 2022, er sei
wegen der Erfindung vergiftet worden und man habe ihn angegriffen, ergehe, dass
er sich nicht bereits 2021 von der Idee seiner Erfindung distanzierte. Der Beschuldigte habe gegenüber dem Gutachter und die Partnerin des Beschuldigten gegenüber den Behörden ausgesagt, dass er das récit verfasst habe. Plötzlich wolle
dann die Partnerin das gesamte, dann nur Teile, dann das meiste des récit verfasst
haben. Die Aussagen seien derart widersprüchlich gewesen, dass die Partnerin
dabei habe bleiben müssen, lediglich das Meiste daran verfasst zu haben. Wenn
dem so wäre, hätte sie sich die Erfindung aber nicht vom Beschuldigten erklären
lassen müssen.