Mit Blick auf die Aussagen des Zivilklägers geht die Kammer davon aus, dass der
Beschuldigte beim Wendemanöver zunächst hielt, bevor er mit seinem Fahrzeug
wieder auf die Lyssstrasse einbog. Unter Berücksichtigung der über mindestens 200
Meter gerade verlaufenden Strasse sowie der guten Licht- und Sichtverhältnisse
muss der Beschuldigte das dem Zivilkläger gemäss dessen glaubhaften Aussagen
vorausfahrende schwarze Fahrzeug gesehen haben, was gerade der Grund für das
Anhalten des Beschuldigten gewesen sein muss. Seine gegenteilige Aussage, wonach er auch das schwarze Fahrzeug nicht gesehen haben will (pag. 13, Z. 50 ff.;
pag.