Gleiches ergibt sich aus der Formulierung des Anklagesachverhalts, wonach eine «schwerwiegende» Verletzung der Verkehrsregeln vorliege und andere
Verkehrsteilnehmer «erheblich» gefährdet worden seien, was die rechtliche Subsumtion unter den objektiven Tatbestand von Art. 90 Abs. 2 SVG darstellt. Darauf
lässt schliesslich auch die handschriftliche Notiz der Staatsanwaltschaft auf dem Anzeigerapport (pag. 1) schliessen, wonach anstelle der im Rapport genannten Bestimmung (Art. 90 Abs. 1 SVG) Abs. 2 derselben Beistimmung zur Anwendung gelangen
solle.