12. Oberinstanzliche Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte macht in seiner Berufungserklärung geltend, seine Gewissensgründe seien im Tatzeitpunkt vorgelegen, wobei sie damals wegen dem im Prozess
ausgeführten Tathergang nicht zur Anwendung gekommen seien. So sei es mit
dem Sicherheitspersonal schon nach dem Vorzeigen des Attests von Herrn Dr. iur.
H.________ zu Diskussionen gekommen. Das E.________-Sicherheitspersonal
habe ihn den Zug weiter benützen lassen und versprochen, die Gründe abzuklären,
warum das Attest von Dr. iur. H.________ nicht gültig sei.