264 Z. 17
ff.). Weiter bestätigte der Strafkläger, dass die Offerte der H.________ vom 16. Mai
2019 alle Lackierarbeiten in Zusammenhang mit den Vorwürfen gemäss Bst. b bis
d des Strafbefehls betreffe (pag. 265 Z. 4). Die Aussagen des Strafklägers erweisen sich insoweit als konstant, schlüssig und mit den objektiven Beweismitteln (den
Videos, Fotos und der Offerte der H.________) ohne Weiteres vereinbar, weshalb
die Kammer diese als glaubhaft erachtet.