17.4 Z. 96 ff.). Bei der Staatsanwaltschaft gab er am
29. Juni 2021 sodann explizit an, dass der Kratzer auf dem Foto 22.3 die Folge des
Handelns des Beschuldigten vom 17. März 2019 sei (pag. 17.5 Z. 134 f.), was er
bereits am 10. Mai 2020 in seiner Stellungnahme an die Beschwerdekammer des
Obergerichts des Kantons Bern ausführte (pag. 17.13). Bei der Vorinstanz bestätigte der Strafkläger – wiederum unter Hinweis auf die Straffolgen bei einer falschen
Anschuldigung (pag. 261) – seine bereits gemachten Aussagen (pag. 261 Z. 23)
und führte gleichbleibend aus, er habe das [den Vorwurf gemäss Bst. b des Strafbefehls] dokumentiert.