Der Strafkläger hatte somit einen konkreten Anlass
für die Überwachung seines Einstellhallenplatzes, wozu er anlässlich seiner ersten
formellen Einvernahme vom 15. Mai 2019 auch glaubhafte Aussagen machte (vgl.
insb. pag. 7 Z. 34 ff. und 70 ff.). Mit Blick auf die zitierte bundesgerichtliche Rechtsprechung ist das schutzwürdige Interesse des Strafklägers, Videoaufnahmen zur
Verhinderung weiterer Sachbeschädigungen bzw. zur Aufklärung rechtswidriger
Handlungen und nicht zuletzt auch zur Gewährleistung der Betriebssicherheit seiner Fahrzeuge, klarerweise zu bejahen und – in Einklang mit der Beschwerdekammer – als erheblich einzustufen.