Als Sicherheitszweck komme insbesondere der Schutz von Personen und/oder Sachen in Betracht. Es sei der Beschwerdekammer beizupflichten, dass der Strafkläger aufgrund der erlittenen
Sachbeschädigungen einen konkreten Anlass dazu gehabt habe, seinen Einstellhallenplatz mit einer Kamera zu überwachen. Die Videoüberwachung sei auch verhältnismässig: In zeitlicher Hinsicht sei sie nicht dauerhaft. In örtlicher Hinsicht habe die Videoüberwachung nicht in einem stark frequentierten Bereich, wie etwa
dem Eingangsbereich einer Liegenschaft, stattgefunden. In persönlicher Hinsicht
seien die Aufzeichnungen nur den Strafverfolgungsbehörden zur Kenntnis gebracht
worden.