– er sei ein Freund des Beschuldigten – machte der Beschuldigte kaum Angaben (pag. 204). Auf Vorhalt der Aussage von C.________,
wonach er den Dieb gekannt habe, sagte der Beschuldigte, er selbst habe den
Dieb nicht gekannt (pag. 204 Z. 272).
Es kann an dieser Stelle festgehalten werden, dass die ersten Aussagen des Beschuldigten widersprüchlich, unlogisch, teilweise zusammenhangslos und insgesamt unglaubhaft sind.
Das Aussageverhalten des Beschuldigten fügt sich auch in der Folge nahtlos ins
bisherige Bild ein. Im Rahmen der delegierten Einvernahme vom 7. September
2022 (pag.