398 Abs. 2 und 3 StPO). Auf
die Höhe des amtlichen Honorars für die Verteidigung des Beschuldigten in erster
Instanz ist allerdings nur zurückzukommen, sofern die Vorinstanz das ihr bei der
Honorarfestsetzung zustehende Ermessen in unhaltbarer Weise ausgeübt haben
sollte (Urteile des Bundesgerichts 6B_349/2016 vom 13. Dezember 2016 E. 2.4.2
und 6B_769/2016 vom 11. Januar 2017 E. 2.3).
Aufgrund der alleinigen Berufung des Beschuldigten ist die Kammer an das Verschlechterungsverbot (Verbot der reformatio in peius) gemäss Art. 391 Abs. 2
StPO gebunden, d.h. sie darf das Urteil nicht zu Ungunsten des Beschuldigten
abändern.