Sodann führte E.________ aus, er habe bereits bei
der ersten Einvernahme alles erzählt, was er damals noch gewusst habe (pag. 154,
Z. 49 f.). Vor diesem Hintergrund erstaunt, dass E.________ in der Folge etliche
Ausführungen machte, die er zwei Jahre zuvor noch nicht gemacht hatte, zumal es
wenig wahrscheinlich ist, dass er sich zwei Jahre nach dem Vorfall besser erinnern
konnte.
Im Widerspruch zu seinen Erstaussagen gab E.________ nun zu Protokoll, ein
Messer gesehen zu haben. Der Beschuldigte 2 sei in die Küche gegangen, habe
das Messer genommen und habe sich schliesslich in sein Zimmer zurückgezogen
(pag. 154, Z. 56 f.).