Dann seien die Geschehnisse rund um den Kleiderständer vorgefallen, wozu auch der Schlag aufs linke Auge sowie die Bisse zählten.
Schliesslich sei in einem dritten Schritt die Schnittverletzung beim Beschuldigten 2
entstanden.
Zusammenfassend sei es ein Rätsel, wie die Vorinstanz zum Schluss gekommen
sei, dass die Aussagen des Beschuldigten 2 glaubhaft seien. Der angeklagte
Sachverhalt sei nicht erstellt. Dasselbe gelte für die angebliche Drohung. Auch hier
habe nach dem Grundsatz in dubio pro reo ein Freispruch zu erfolgen.