Es bestünden auch keine Zweifel, dass
die Straf- und Zivilklägerin von Anfang an Eigentümerin des fehlenden Wasserhahns gewesen sei. Auf dem Foto, das am 1. April 2022 gemacht worden sei, sei
der noch montierte Wasserhahn ersichtlich.
9.4 Erwägungen der Kammer
Die Vorinstanz hat die vorhandenen Beweismittel nach Auffassung der Kammer zutreffend gewürdigt (S. 27 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 365 f.).
Darauf kann vorab verwiesen werden. Die nachstehenden Erwägungen verstehen
sich wiederum als Präzisierung und Ergänzung.