291,
Z. 23 ff.). So mutet es speziell an, dass er seine Täterschaft unter anderem mit der
Begründung bestritt, dass er schon Wohnungen hätte aufschliessen sollen, er es
aber nicht gekonnt habe und deshalb wisse, dass es nichts bringe, beim Zylinder
zu bohren; so bringe man keine Wohnung auf (pag. 291, Z. 36 ff.). Auf den Fotos
der Eingangstüre der Erdgeschosswohnung, die sich im Abstellraum im 1. Obergeschoss fand, ist die verbogene Verriegelung im oberen Türflügel erkennbar, die
beim Aufwuchten/Aufhebeln der Türe entstanden sein muss (vgl. pag. 134 f.). Sein
Wissen dürfte somit auf die fragliche Beschädigung zurückgehen.