Dass sich die Privatklägerin jedoch nicht im Abend geirrt hatte und an dieser Auffassung auch die von der
Verteidigung eingereichten Kalendereinträge nichts zu ändern vermögen, wurde
hiervor bereits ausgeführt.
Im Sinne eines Zwischenfazits kann festgehalten werden, dass die Aussagen der
Privatklägerin sowohl zum Rahmen- wie auch zum Kerngeschehen sehr konstant,
mit zahlreichen Details angereichert, nachvollziehbar und damit gesamthaft sehr
glaubhaft ausfielen, während die Aussagen des Beschuldigten als nicht konstant,
oberflächlich und detailarm bezeichnet werden müssen.
11.5 Briefe und Kolumne