und die Kolumne (pag. 84 ff.) als widerlegt gelten muss (vgl. dazu
Ziff. 11.5 hiernach). Daraus ergibt sich vielmehr, dass sich der Beschuldigte offenbar
stark zur Privatklägerin hingezogen fühlte und gar von Liebe sprach. Interessant ist
auch, dass der Beschuldigte im zweiten Brief schrieb, von der Privatklägerin zurückgewiesen worden zu sein ("I'm very sad you chose to reject me") und im zweiten und
dritten Brief eine gewisse Wehmut erkannt werden kann (pag. 45 und 48 f.). Die
Schilderungen in den Briefen passen zu den Aussagen der Privatklägerin, nicht aber
zu jenen des Beschuldigten.