Diese
Aussagen wirken realitätsgetreu und damit erlebt. Gleichzeitig ist nachvollziehbar,
dass sie vom ersten Abend deutlich weniger detailliert berichtete, war dieser für sie
doch von deutlich geringerer Bedeutung und damit weniger einprägsam. Auffallend
ist sodann, dass die Privatklägerin G.________ in ihren Schilderungen des zweiten
Abends mit keinem Wort erwähnte, was gerade dazu passt, dass diese zu diesem
Zeitpunkt bereits abgereist war. Hinweise dafür, dass die Privatklägerin die beiden
Abende falsch eingeordnet hätte und ihre Aussagen bzw. Anschuldigungen bereits
aufgrund der äusseren Abläufe falsch sein sollten, liegen somit keine vor.