7
menten, die protokollarisch festgehalten seien, basieren müsse. «Kurzum» hätten
eine Messung erfolgen und ihr Ergebnis protokolliert werden müssen (zum Ganzen
pag. 262). Das vorliegend eingesetzte Messmittel sei für anspruchsvollere Messungen schlicht das falsche Mittel – ein Polizist, der es einsetze, gleiche einem
Neurochirurgen, welcher zur Heckenschere greife –, weshalb die Ausführungen der
Vorinstanz, die aus den Aussagen der Polizisten resp. Zeugen die Korrektheit der
durchgeführten Messungen folgern, schlicht unzutreffend seien (pag.