9. Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete es gestützt auf die ihrer Ansicht nach widerspruchsfreien,
übereinstimmenden und insgesamt glaubhaften Aussagen der Zeugin F.________
und des Zeugen G.________ als erwiesen, dass die beiden hinteren sowie der
vordere linke Reifen des auf die Beschuldigte 2 eingelösten und vom Beschuldigten 1 am 25. Juni 2021 gelenkten Subarus bis unter den TWI abgefahren waren
und nicht die vorgeschriebene Mindestprofiltiefe aufwiesen. Entsprechend hielt sie
das in den jeweiligen Strafbefehlen umschriebene Tatgeschehen für erstellt (zum
Ganzen S. 20 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;