65
mer ist diese Kostennote angesichts der vorliegenden Umstände überhöht. Die
Vorinstanz ist der Verteidigung gefolgt, und es gab im Berufungsverfahren kaum
neue Beweismittel, sodass sich Rechtsanwalt B.________ zu grossen Teilen auf
sein erstinstanzliches Plädoyer stützen konnte, was er auch tat. Ausserdem
brauchte er sich aufgrund des beantragten Freispruchs auch nicht zur rechtlichen
Würdigung oder der Strafzumessung zu äussern.