Sie verneinte jedoch, dass der Beschuldigte seinen Penis unter den
Kleidern massiert oder sie den Penis gar gesehen hätte. Zudem schilderte sie ausgefallene Details, wie etwa, dass der Beschuldigte ein Kissen vor seinen Schoss
genommen habe, um noch etwas länger massieren zu können. Auch machte sie
räumliche Verknüpfungen und beschrieb eigene Gefühle dabei. Nach Überzeugung
der Kammer ist ein Kratzen des Penis’ wegen Juckreizes sodann etwas, das man
von einem (stimulierenden) Massieren des Penis’ leicht unterscheiden kann. Es ist
nicht davon auszugehen, dass die Straf- und Zivilklägerin dies verwechselt hätte.
Weiter spricht der Umstand, dass es gemäss ihren Aussagen begonnen habe, als